临沂市分型分类评测分析报告
临沂市分型分类评测分析报告
报告日期:2025年3月10日
报告单位:临沂市个体私营企业协会
一、摘要
本报告基于2025年3月10日更新的《临沂市个体工商户
分型分类工作评测问卷》数据,通过定量问卷调研与多维度统计分析,对临沂市个体工商户分型分类培育及精准帮扶工作进行全面评估。共回收有效问卷740份,覆盖全市12个县(市、区),涵盖批发零售、住宿餐饮、制造业等主要行业。报告重点分析了个体工商户的知晓度、感知度、满意度及政策落地成效,并提出优化建议,为后续精准施策提供数据支撑。
二、总体情况
(一)评测方法及评测时间
评测方法:线上问卷调研(覆盖全市个体工商户数据库随机抽样)。
评测时间:2025年2月6日-3月7日。
(二)样本数量分配
临沂市分配调查样本总数740户,占全省样本总数的7.4%;其中名特优新样本数200户,占全省名特优新样本总数的8%;生存型样本数110户,占全省生存型样本总数的7.3%;成长型样本数200户,占全省成长型样本总数的8.9%;发展型样本数230户,占全省发展型样本总数的6.1%。
(三)基本情况
本次调查共回收有效问卷740份,占调查样本总数的100%,覆盖全市12个县(市、区),涵盖批发零售、住宿餐饮、制造业、居民服务和修理服务等主要行业。其中批发零售业占47.57%,住宿餐饮业占23.65%,制造业占7.03%,居民服务和修理服务业占6.08%。 经营状态:正常经营率99.05%,仅0.27%停止经营。
三、评测结果分析
(一)知晓情况分析
1. 政策知晓率
绝大多数个体工商户(63.78%)非常了解分型分类培育和
精准帮扶工作,29.59%了解一些,但仍有少数(6.63%)不太了解或完全不了解。
选项 | 小计 | 比例 |
非常了解 | 472 |
|
了解一些 | 219 |
|
不太了解 | 38 |
|
完全不了解 | 11 |
|
本题有效填写人次 | 740 |
2. 政策获取渠道
政府部门宣传(85.6%)是了解政策的主要途径,个私协会等组织宣传(54.87%)、网络媒体平台(31.14%)和传统媒体报道(30.041%)也发挥了重要作用。
选项 | 小计 | 比例 |
政府部门宣传 | 624 |
|
个私协会等组织宣传 | 400 |
|
传统媒体报道(如:广播电视,报刊杂志等) | 219 |
|
网络媒体平台(如:网站、微信公众号、抖音、小红书、快手、微博等) | 227 |
|
和其他人之间相互交流 | 199 |
|
其他(请说明) | 4 |
|
(空) | 6 |
|
本题有效填写人次 | 729 | |
本题有效填写人次 | 701 |
(二)感知度分析
1. 分类标准满意度
绝大多数个体工商户(76.68%)非常满意当前个体工商户
分型分类的标准,18.38%表示满意,但仍有少数(4.94%)表示一般、不满意或不清楚标准。
选项 | 小计 | 比例 |
非常满意 | 559 |
|
满意 | 134 |
|
一般 | 11 |
|
不满意 | 0 |
|
不清楚标准 | 17 |
|
(空) | 8 |
|
本题有效填写人次 | 729 |
2. 分型情况知晓度
绝大多数个体工商户(93.38%)非常清楚市场监管部门对
自己的分型情况,但仍有少数(6.62%)不清楚。
选项 | 小计 | 比例 |
生存型 | 194 |
|
成长型 | 229 |
|
发展型 | 268 |
|
不清楚 | 49 |
|
本题有效填写人次 | 740 |
3. 分型情况知晓度
绝大多数个体工商户(96.53%)认为市场监管部门对自己的
分型准确,但仍有少数(3.47%)认为不准确或不清楚。
选项 | 小计 | 比例 |
准确 | 667 |
|
不准确 | 5 |
|
(空) | 19 |
|
本题有效填写人次 | 691 |
4.“名特优新”个体工商户认定率
50.67%的个体工商户已被市场监管部门和其他相关部门认
定为“名特优新”个体工商户,仍有49.32%的个体工商户还没有被市场监管部门和其他相关部门认定。
选项 | 小计 | 比例 |
是“知名”类 | 132 |
|
是“特色”类 | 74 |
|
是“优质”类 | 141 |
|
是“新兴”类 | 28 |
|
否 | 365 |
|
本题有效填写人次 | 740 |
5.自主申报参加“名特优新”个体工商户认定率
51.22%的个体工商户已自主申报参加“名特优新”个体工
商户认定,48.78%的个体工商户还未自主申报参加“名特优新”个体工商户认定。
选项 | 小计 | 比例 |
是 | 379 |
|
否 | 361 |
|
本题有效填写人次 | 740 |
6.未自主申报“名特优新”认定的原因
20.78%的个体工商户认为不符合申报条件、标准,15.79%
的个体工商户不清楚申报条件和流程,8.59%的个体工商户已被有关部门推荐,仍有51.52%的个体工商户没有申报意愿或其他情况。
选项 | 小计 | 比例 |
不符合申报条件、标准 | 75 |
|
不清楚申报条件和流程 | 57 |
|
已被部门推荐 | 31 |
|
没有申报意愿 | 177 |
|
其他(请说明): | 9 |
|
(空) | 12 |
|
本题有效填写人次 | 361 |
享受帮扶政策情况
选项 | 小计 | 比例 |
办理事项获得服务 | 477 |
|
获得行政收费减免 | 186 |
|
获得创业补贴 | 94 |
|
获得金融支持(融资贷款优惠、信用贷款等) | 140 |
|
获得更多招工渠道(如招聘会、招工网站等) | 160 |
|
获得知识产权服务和保护 | 178 |
|
获得宣传推介、品牌创建服务 | 229 |
|
参加职业技能培训、互联网经营技能培训 | 202 |
|
参加消费季、美食节等活动 | 144 |
|
引导按规定参加社会保险 | 86 |
|
在技术研发、产品设计、检验检测、质量追溯等方面获得服务支持 | 85 |
|
其他(请说明) | 34 |
|
本题有效填写人次 | 740 |
(三)满意度分析
1. 帮扶政策落地效果
大多数个体工商户(92.97%)认为分型分类精准帮扶工作
对经营帮助非常大或比较大,希望得到更多支持,但仍有少数(7.03%)感受不深、没感觉,建议加大力度。
选项 | 小计 | 比例 |
帮助非常大,希望继续支持 | 543 |
|
帮助比较大,希望得到更多支持 | 145 |
|
感受不深,建议加大力度 | 37 |
|
没感觉 | 15 |
|
本题有效填写人次 | 740 |
总体满意度评价
总体满意度评分为9.58分(10分制),表明个体工商户对
分型分类工作的高度认可。
四、意见建议
(一)个体工商户反馈
分型标准优化:建议增加“数字化经营水平”作为分类维度。
政策透明度:建议公开“名特优新”认定细则及动态更新机制。
(二)总体建议
动态调整机制:每半年更新分型分类数据,匹配市场变化。
精准宣传策略:针对低知晓行业开展定向政策宣讲。
数字化工具赋能:开发“分型分类自评小程序”,提升参
与便捷性。
上一篇: 临沂市个私协会 开展外卖平台生态环境满意度调研活动
下一篇: 临沂市个私协会赴中国个协汇报联系点工作


63.78%
29.59%
5.14%
1.49%
85.6%
54.87%
31.14%
27.3%
0.55%
0.82%
76.68%
18.38%
2.33%
26.22%
30.95%
36.22%
6.62%
96.53%
17.84%
10%
19.05%
3.78%
49.32%
51.22%
48.78%
20.78%
15.79%
8.59%
3.32%
64.46%
25.14%
12.7%
21.62%
24.05%
11.62%
4.59%
73.38%